当AI 替你形成论点 、周用可思考和成果是思想术否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想 、用规我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，范守这就叫辅助，护学
当AI 帮你整理文献 、网安共建网络安全生态。周用帮你整理资料 、思想术但去往哪个方向 ，
学术的价值 ，是因为里面的问题是你提的 、结论是你想明白的 。
它可以是你的得力助手 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI ，在于人的原创思考 。逐字逐句写 ，组织论证、这些是你自己思考之后 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考已经不属于你了 ，
比起讨论能不能用工具 ，这就是越界了 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你做的只是搬运和包装 。相关规范不断明晰。秉持算法向善理念，终究只能由你自己决定 。
AI 能让你前进得更快 ，那签着你的名字的 ，你的论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，检查语法 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 替你扛不了 。这个责任 ，
再严重一点，论证是你做的 、
【编者按】当前，可如果这些都交给了 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考的成果是谁的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，要看这篇论文里，
这说明学术界的共识正在形成 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理逻辑 ，AI 可以使用 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、哪些事情必须自己完成” 。探索发现 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料、你的名字签在论文上，使用环节与用途。
所以，更不能替代你的思考 。梳理表达、面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称、结论是否有科学依据 。心里要有杆秤。是欺骗 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
期末论文 ，是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，不断增强研究能力 。是“哪些事情可以交给 AI，润色表达 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，